La Clínica Burzynski amenaza a un escéptico de 17 años

Como si hacer daño al engañar a los pacientes no fuese suficiente, un “doctor” llamado Stanislaw Burzynski ha amenazado con demandar legalmente a un bloguero de 17 años (entre otros más) por hacer crítica escéptica. La entrada de un chico, llamado Rhys, del Reino Unido, la pueden leer aquí.

Para dar un pequeño contexto, esta clínica funciona desde los años 70s y está basada en Houston, Texas. El componente que el Dr. Burzynski utiliza como base es algo llamado “antineoplaston“. Según su hipótesis, ciertos péptidos están ausentes o disminuidos en la sangre de los pacientes con cáncer (cualquier tipo, al parecer) y al sustituir estos péptidos (antineoplastons) lo cura (o lo disminuye en tamaño, a decir de él). La evidencia detrás de estas terapias, como en todas las terapias “alternativas” es escurridiza, nula o o viciada. Los ensayos clínicos que aseguran que funcionan son escritos por el mismo autor (el Dr. Burzynski) y nunca han podido ser replicados por ningún otro científico. Su primer ensayo fase I contó con numerosas fallas y sesgos, incluso en esta revisión mencionan como el autor mismo en su estudio fase II, auspiciado ahora por el Instituto Nacional del Cáncer se negó a seguir criterios comunes para un ensayo clínico aleatorio. No hubo mejoría en los pacientes tratados con los antineoplastons.

No es la única terapia alternativa fraudulenta allá afuera. Eso es bien sabido y dos grandes razones me hacen no tener ningún miramiento al también llamarlos fraudulentos. Primero, engañar a alguien quien se aferrará a lo que sea por salvar la vida propia o de un ser amado. Es perfectamente entendible que cualquiera de nosotros busque por mar y tierra hasta la última oportunidad de cura para un ser querido; pero que alguien, sabiendo eso, se aproveche para ganar dinero (tan solo 120,000 euros la terapia antineoplaston) es de lo más bajo que puede actuar un ser humano. Segundo, a pesar de que la evidencia se halla completamente en su contra, insisten en esconder información, tergiversarla y continuar con el engaño.

Si por eso están demandando a este chico de 17 años, cuenta él con mi apoyo, el mucho o poco que pueda dar.

 

Carlos A. Cuello G.

CMBE del Tecnológico de Monterrey

Comparte esta entrada: Share this post with the world.
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Technorati

4 respuestas en “La Clínica Burzynski amenaza a un escéptico de 17 años

  1. CCS

    No grites. Se puede cuantificar el nivel de fraudulencia del tratamiento del tal Dr. Culininisky solo por la ferocidad con que saltan sus 2 o 3 seguidores ante cualquier crítica. 

  2. CuGer

    Creo que tus palabras solo merecen ser escuchadas por simple respeto, pero sinceramente, no aportas nada con tu afirmación un tanto inmadura, por no decir fútil.
    No soy ni detractor, ni tampoco defensor de este Dr. Burzynski, pero soy una persona con varios casos de cáncer en mi familia y me disgusta que te tomes tan a la ligera un tema como este, soltando imbecilidades como tu respuesta a “Sdrflx”.
    Por ultimo, me considero una persona bastante objetiva…muchas veces nos engañan, pero precisamente es cuando debemos escarmentar. He aprendido a no creerme todo, pero también a bajarme del burro cuando no se si llevo la razón. Precisamente, como te decía antes, por eso creo ser alguien objetivo. Porque cuando me llega una información que merece la pena, no me lo creo de primeras, pero no lo desecho. Lo investigo. No todo tiene que ser como otros nos digan, tenemos una capacidad asombrosa para razonar, así que pensemos por nosotros mismos. Si no contrastas, nunca sabrás si te están dando gato por liebre.
    Entonces, por qué no haces como yo, y te informas un poquito antes de charlatanear… todavía no he dicho nada, ni a favor ni en contra de este Dr., porque no puedo, porque no se nada…y a veces es mejor callar y parecer tonto, a hablar y demostrar que lo eres.

    ¡Es solo una opinión!

  3. Adebayor

     El doctor este Culininsky dice que su terapia funciona. Pero no lo ha podido demostrar. Sin embargo bien que cobra y engaña a los pacientes con cáncer. Cada quien es libre de gastarse su dinero en lo que quiera, pero decir que esta terapia funciona, aquí en china es un NOOOOOOO

  4. Corleone

     Sí puedes decir que es muy probable que no funcione. Lo que pasa es que no creo que sepas del método científico. Se hicieron estudios ya, con muchos problemas de calidad, mal hechos y con datos cambiados. Si realmente funcionara con un simple ensayo clínico aleatorio se demostraría lo milagroso que son los antineoplastones esos. Además, NO ES ÉTICO cobrar a los pacientes que entran a los estudios clínicos como estos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*