Esta pregunta es habitual entre pacientes y familiares. En ocasiones es debido a que los tratamientos son sólo mínimamente eficaces. Los médicos dicen en su jerga que son estadísticamente significativos cuando los resultados, tras analizar con cálculos matemáticos se sabe que no son producidos por el azar. Esto sin embargo no asegura que en realidad va a producir cambios en su estado general de salud. Continue reading
La Colaboración Cochrane ha sido comparada con el proyecto Genoma Humano, por la importancia que tiene y tendrá en las futuras generaciones para la mejor atención a la salud. Es una red mundial de más de 28,000 voluntarios de más de 100 nacionalidades alrededor del mundo dedicados a la búsqueda, síntesis, análisis y presentación de la mejor evidencia científica en todo el mundo, para ayudar a la toma de decisiones en salud.
Proveemos de información a los profesionales de la salud (de cualquier rama de la medicina, odontología, psicología, enfermería, asistentes) y a sus pacientes, así como a gestores de políticas en salud, administradores, directivos y evaluadores de tecnologías sanitarias, mediante la preparación y diseminación de Revisiones Sistemáticas Cochrane. Continue reading
Foto del Album "I'm With You" de los Red Hot Chili Peppers
De nuevo la controversia del Oseltamivir (Tamiflu®) y el Zanamivir (Relenza®). Muchos se preguntarán “¿Cuál controversia? Tengo un paciente con influenza, y la solución es dar uno de estos dos medicamentos al paciente, y a toda la familia… ¿verdad?”
… Mentira. Continue reading
La importancia de las revisiones sistemáticas radica en juntar todas las pruebas científicas sobre un tema específico. Los autores de una buena revisión sistemática buscan por mar y tierra todos los estudios que se han hecho al respecto, para así hacer una síntesis de toda la evidencia. Pero, ¿qué pasaría si hay estudios que se hicieron y no se publicaron? Si esto pasa, tal vez la conclusión de la revisión sistemática sea errónea. La conclusión de la eficacia de un medicamento podría ser que sí sirve, porque no se encontraron los estudios que concluían que no sirve.
No habría otra forma de reunir tantos talentos a la vez para compartir ideas y discutir objetivos que nos lleven a la mejora de resultados en salud mediante la transferencia del conocimiento y la ciencia.
Y me refiero a los pasados siete días en que se llevaron a cabo las reuniones de tres organizaciones distintas pero con fines comunes: la Colaboración Cochrane, la Red Iberoamericana de Guías de Práctica Clínica y LatinCLEN.