Archivos de la categoría: Revisiones sistemáticas

No todos los autores de una revisión sistemática deben ser expertos en el tema

experts only

Carlos A. Cuello, MD

Una revisión sistemática sobre la vacuna del virus del papiloma humano (HPV) en su fase de protocolo tiene a doce autores. De estos, ocho presentan posibles conflictos de interés, de acuerdo a un reporte publicado en el International Society of Drugs Bulletin (ISDB).  Dos de ellos son autores de varios estudios que la misma revisión Cochrane evaluará. La Unidad editorial de la Colaboración Cochrane ya toma cartas en el asunto.
Si bien el experto en un tema es siempre bienvenido a llevar a cabo una revisión sistemática o guía de práctica clínica sobre el mismo tópico, en ocasiones puede ocurrir lo arriba mencionado. Continuar leyendo

¿Cómo es posible que este tratamiento que he leído que funciona, apenas me haga efecto?

peso

Esta pregunta es habitual entre pacientes y familiares. En ocasiones es debido a que los tratamientos son sólo mínimamente eficaces. Los médicos dicen en su jerga que son estadísticamente significativos cuando los resultados, tras analizar con cálculos matemáticos se sabe que no son producidos por el azar. Esto sin embargo no asegura que en realidad va a producir cambios en su estado general de salud. Continuar leyendo

La Colaboración Cochrane en México

La Colaboración Cochrane ha sido comparada con el proyecto Genoma Humano, por la importancia que tiene y tendrá en las futuras generaciones para la mejor atención a la salud. Es una red mundial de más de 28,000 voluntarios de más de 100 nacionalidades alrededor del mundo dedicados a la búsqueda, síntesis, análisis y presentación de la mejor evidencia científica en todo el mundo, para ayudar a la toma de decisiones en salud.

Proveemos de información a los profesionales de la salud (de cualquier rama de la medicina, odontología, psicología, enfermería, asistentes) y a sus pacientes, así como a gestores de políticas en salud, administradores, directivos y evaluadores de tecnologías sanitarias, mediante la preparación y diseminación de Revisiones Sistemáticas Cochrane. Continuar leyendo

Por qué debe existir La Colaboración Cochrane

Del Album I'm With You, de los Red Hot Chili Peppers
Foto del Album "I'm With You" de los Red Hot Chili Peppers

 

De nuevo la controversia del Oseltamivir (Tamiflu®) y el Zanamivir (Relenza®). Muchos se preguntarán “¿Cuál controversia? Tengo un paciente con influenza, y la solución es dar uno de estos dos medicamentos al paciente, y a toda la familia… ¿verdad?”

… Mentira. Continuar leyendo

Rápido y curioso: el gráfico de embudo

La importancia de las revisiones sistemáticas radica en juntar todas las pruebas científicas sobre un tema específico. Los autores de una buena revisión sistemática buscan por mar y tierra todos los estudios que se han hecho al respecto, para así hacer una síntesis de toda la evidencia. Pero, ¿qué pasaría si hay estudios que se hicieron y no se publicaron? Si esto pasa, tal vez la conclusión de la revisión sistemática sea errónea. La conclusión de la eficacia de un medicamento podría ser que sí sirve, porque no se encontraron los estudios que concluían que no sirve.

Continuar leyendo