No encuentro razón por la cual acumular los resultados de todos los estudios publicados sobre un mismo tema sea cuestión de debate. Si no conocemos todo lo que se ha hecho, ¿cómo sabemos si un tratamiento sirve, o si la exposición a algo es dañina, o si una prueba diagnóstica es exacta? ¿cómo sabemos si un nuevo ensayo clínico es ético o justificable? Sigue leyendo
Finalmente, el esperado ensayo clínico de acrónimo RIVUR ha sido publicado. Los resultados no sorprenden. En niños con reflujo vesicoureteral, la profilaxis con antibióticos disminuye el número de recurrencias de infecciones urinarias. Pero aumenta la resistencia bacteriana, y no reduce hospitalizaciones ni cicatrices renales. Como siempre, tendremos que individualizar nuestros tratamientos considerando el riesgo de nuestro paciente.
Aquí les comparto una presentación al respecto.
Giordano Pérez Gaxiola
Departamento de Medicina Basada en la Evidencia
Hospital Pediátrico de Sinaloa
Centro Colaborador Cochrane
HOLA!
Aquí pueden ver el webinario que da inicio este 6 de Junio. El vídeo aparecerá automáticamente a la hora indicada, es decir, el viernes 6 de Junio a las 13:00 hrs (hora de Toronto; EDT; para ver qué hora será en tu localidad, haz clic aquí)
Si tienen dudas pueden dejar los comentarios aquí en el blog (se les responderá en español) o en el sitio del evento en Google / YouTube
Recientemente me preguntaron qué era la transferencia del conocimiento y recalcaron «dímelo en pocas palabras porque no tengo tiempo.» Así que decidí compartirles en este infográfico un resumen de lo que se hace al aplicar la transferencia del conocimiento, qué se requiere, y cuál es la meta.
Carlos A. Cuello García, MD, PhD(c)
McMaster University
Para los que no conocen la saga del oseltamivir, el BMJ tiene un interactivo historial al respecto. En breve: en la pandemia del 2009 un pediatra japonés cuestionó las «pruebas» que existían para recomendar el oseltamivir y contactó a la Colaboración Cochrane para que las revisara. A finales del 2009, investigadores independientes, autores del BMJ y Cochrane, contactaron a la farmacéutica, Roche, para solicitar todos los estudios realizados sobre la eficacia del oseltamivir para influenza. Más de la mitad estaban sin publicarse. Después de 3 años de riñas, Roche liberó los estudios, y a su vez convocó a su propio grupo de expertos, apodado MUGAS, para que hicieran su propia revisión de la evidencia.
Hoy se publicó la actualización de la revisión sistemática del BMJ/Cochrane sobre la eficacia del oseltamivir para prevenir y tratar influenza en adultos y niños. Sigue leyendo