Archivo del Autor: Giordano

RESPUESTAS A PREGUNTAS CLINICAS

¿Qué se obtiene al cruzar un motor de búsquedas con un oso hormiguero? La esperanza es que obtengamos respuestas clínicas rápidas y confiables.

TRIP es uno de los mejores motores de búsqueda a nivel mundial. Está diseñado para obtener la mejor evidencia sobre un tema clínico de una manera rápida. Paralelo a TRIP está TRIP Answers. A diferencia de TRIP, donde se obtienen resultados de revisiones sistemáticas, sinopsis basadas en evidencia, guías clínicas y estudios individuales, TRIP Answers es un depósito de preguntas clínicas contestadas. Ambos servicios se complementan y son una excelente fuente de información médica depurada para el clínico ocupado.

Por otro lado tenemos a Aardvark, el oso hormiguero, que es un sitio general que permite enviar preguntas a personas que pudieran conocer la respuesta. Básicamente, funciona como un gigantesco foro. Aardvark tiene tanto potencial que, para variar, ya fue comprado por Google.

¿Qué pasaría si juntáramos los 2 servicios? Jon Brassey, fundador de TRIP está considerando hacer algo así. Suena muy interesante. Imaginemos tener una red de expertos clínicos y en medicina basada en evidencias, que pudiéramos enviar una pregunta y tener una respuesta rápida. Obviamente no serían respuestas con la validez de una revisión sistemática y podrían tener sesgos de expertos, pero si enviamos la pregunta y varios «expertos» de todo el mundo nos contestan cosas similares, tal vez aumentaría la confiabilidad de la respuesta.

Giordano Pérez Gaxiola
Departamento de Medicina Basada en la Evidencia
Hospital Pediátrico de Sinaloa

EL FAMOSO RSS

Una de las maneras más prácticas de mantenernos actualizados es mediante suscripciones a canales RSS. RSS significa really simple syndication y básicamente es una manera de suscribirnos a páginas de internet que están en constante movimiento (como blogs, revistas médicas, o sitios de noticias en salud) para no tener que estar visitando cada página en particular y poderlas ver en un solo sitio.

Este video lo explica muy bien:

Entonces, el primer paso es abrir una cuenta para utilizar algún lector o agregador de RSS como Google Reader, Newsgator o Bloglines (hay muchos más). Después, sólo hay que localizar el ícono RSS (como el anaranjado que ven arriba, a la derecha, en este blog) en nuestro sitios favoritos, hacer click y suscribirnos.

Así de fácil, todas las noticias o artículos de interés nos llegarán automáticamente a nuestro lector y no perderemos tiempo visitando cada página de internet. Después de un tiempo usándolo, se preguntarán cómo podían vivir sin uno de esos:

Giordano Pérez Gaxiola
Departamento de Medicina Basada en la Evidencia
Hospital Pediátrico de Sinaloa

4 TRATAMIENTOS, MISMO PACIENTE

Un niño de 2 años de edad, comenzó hace un par de días con rinorrea, algo de tos productiva y desde ayer, fiebre de 38ºC. Ha disminuido su apetito pero sigue comiendo y tolera bien líquidos. Durmió bien anoche. No tiene antecedentes de importancia, a excepción de acudir a guardería desde hace 9 meses. A la exploración física tiene buena apariencia, llora sólo en el momento de su chequeo, y presenta rinorrea blanquecina, una faringe con eritema, sin exudados, tímpanos no abombados, y su tórax normal.

Imaginemos que 4 niños exactamente iguales a éste acuden a 4 médicos distintos:

Médico 1. Tratamiento: amoxicilina, antipirético y mucolítico.

Médico 2. Tratamiento: lavados nasales por razón necesaria, antipirético.

Médico 3. Tratamiento: antihistamínico/descongestivo, antitusivo, nebulizaciones con solución fisiológica, antipirético.

Médico 4. Tratamiento: homeopatía.

A la semana de haberlos visto, los médicos les hablan por teléfono a sus pacientes y las mamás contentas les dicen que sus hijos ya están muy bien y que se aliviaron muy rápido con el tratamiento que les dieron.

¿Cuál médico dio el mejor tratamiento?

Es posible, y muy probable, que los niños simplemente cursaron la historia natural de la enfermedad. Entonces, ¿todos están mal? O tal vez, todos están bien, porque en el momento de la consulta las mamás salieron convencidas de que los niños se iban a aliviar, y tranquilas porque sentían que sus hijos estaban en buenas manos.

La variabilidad en medicina siempre existirá. Todos somos diferentes. Por otro lado, la variabilidad que no se explica simplemente por los valores de los pacientes, por el azar, o por los recursos, tal vez pueda disminuirse si hacemos caso a la mejor evidencia.

Giordano Pérez Gaxiola
Departamento de Medicina Basada en la Evidencia
Hospital Pediátrico de Sinaloa

10 «R»S EN EDUCACION MEDICA

Ayer estuvimos discutiendo en nuestro hospital algunos cambios en la entrega de guardia para fomentar el aprendizaje de los residentes. Al final, llegamos a un plan piloto que esperamos tenga buen resultado. Y justo ayer, apareció un editorial en la revista Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine en la que sugieren 10 puntos a considerar al momento de impartir o desarrollar cualquier estrategia en educación médica.

Los autores, Ballantine y Feudtner, reflexionan acerca de las diversas estrategias actuales de educación médica. Describen cómo se han ido sustituyendo o transformando las clases tradicionales, en las que el maestro habla en el salón y los alumnos (en este caso, residentes cansados y somnolientos en un auditorio con poca luz) escuchan, por diseños instructivos, en los que se identifican oportunidades de aprendizaje y se incorpora y se exhorta al alumno a tener un papel activo en su aprendizaje.

Los autores son humildes y recalcan la importancia de no considerar estos puntos como la única estrategia de enseñanza. Sin embargo, su lista de cotejo es una buena guía para todos nuestros encuentros con estudiantes o residentes.

Las 10 «R»s son:

  1. Respectful. (Respeto). Se reconocen y se aprovechan las habilidades y experiencias de los alumnos.
  2. Responsibility. (Responsabilidad). Los alumnos son auto-didactas y participan en definir objetivos y métodos de aprendizaje.
  3. Relevant. (Relevante). Los alumnos pueden ver si es, y porqué lo es, importante el contenido para su trabajo diario.
  4. Researched. (Basado en investigación). El contenido está basado en la mejor evidencia disponible.
  5. Realistic. (Realista). La integración del contenido se facilita con un ambiente de aprendizaje que simula la vida real.
  6. Relational. (Social). El aprendizaje se sitúa en un contexto social que refleja las relaciones interpersonales presentes.
  7. Reflective. (Reflexión). Se exhorta y se enseña a los alumnos a reflexionar sobre los eventos.
  8. Robust. (Completo). El curriculum es minucioso y completo.
  9. Repetition. (Repetición). Los alumnos vuelven a abordar temas y habilidades desde distintas perspectivas.
  10. Rigorous. (Riguroso). Evaluación rigurosa de alumnos y curricula para asegurar calidad.

Las primeras 3 «R»s se basan en un aspecto básico del aprendizaje en adultos, la reciprocidad. Las siguientes 4 se enfocan en aspectos particulares de la educación médica, y las últimas 3 al curriculum médico.

Ahora, meditemos cómo incorporar estas 10 «R»s en nuestros encuentros educativos, ya sea el pase de visita, la entrega de guardia, las clases o las sesiones bibliográficas.

Giordano Pérez Gaxiola
Departamento de Medicina Basada en la Evidencia
Hospital Pediátrico de Sinaloa